L’uso regolare di aspirina potrebbe aiutare nel trattamento di alcuni tumori, trova una nuova revisione di 71 studi medici.
La revisione sistematica, che ha esaminato la sopravvivenza di 120.000 pazienti con cancro che hanno assunto l’aspirina, rispetto a 400.000 pazienti che non l’hanno, ha dimostrato che in qualsiasi momento dopo la diagnosi di alcuni tumori la percentuale di pazienti ancora in vita era del 20-30% maggiore in quelli che assumono il farmaco.
Anche la diffusione del cancro ad altre parti del corpo è stata sostanzialmente ridotta nei pazienti che utilizzavano l’aspirina.
Peter Elwood, professore onorario presso l’Università di Cardiff, che ha diretto lo studio, ha dichiarato:
“L’uso dell’aspirina a basse dosi come prevenzione nelle malattie cardiache, nell’ictus e nel cancro è ben consolidata, ma sta ora emergendo la prova che il farmaco può avere un ruolo prezioso come trattamento aggiuntivo per il cancro”.
Uno degli studi sul tumore del colon condotti dai ricercatori ha suggerito che un uomo non diabetico di circa 65 anni che assume l’aspirina avrebbe una prognosi simile a quella di un uomo di cinque anni più giovane di lui.
Per una donna di età simile con cancro del colon, l’aggiunta di aspirina potrebbe portare a una prognosi simile a quella di una donna di quattro anni più giovane.
Quasi la metà degli studi inclusi nella revisione erano di pazienti con cancro intestinale, e la maggior parte degli altri studi erano di pazienti con carcinoma mammario o prostatico.
Ci sono stati pochissimi studi su pazienti con altri tumori meno comuni, ma nel complesso l’evidenza aggregata di tutti i tumori suggerisce un beneficio dall’aspirina.
Tutte queste prove di beneficio sono tuttavia limitate.
Innanzitutto, proviene da studi osservazionali condotti su pazienti che hanno assunto l’aspirina per ragioni diverse dal trattamento del cancro e non da studi randomizzati appropriati progettati per testare l’aspirina e il cancro.
Inoltre, le prove non sono del tutto coerenti e alcuni degli studi non sono riusciti a rilevare il beneficio attribuibile all’aspirina.
Sono quindi urgentemente necessarie ulteriori prove.
Un certo numero di nuovi studi randomizzati sono stati istituiti, ma è improbabile che questi vengano segnalati per diversi anni.
La questione del sanguinamento è stata esaminata attentamente nella revisione. Le informazioni sul sanguinamento sono state richieste ad un autore di ciascuno dei 71 rapporti e le risposte sono state ricevute da 31 autori.
Pochissimi pazienti hanno avuto un sanguinamento grave.
Tra coloro che avevano, la percentuale di pazienti che assumevano aspirina che presentavano un sanguinamento “serio” non era maggiore della percentuale di pazienti che non assumevano aspirina che aveva avuto un sanguinamento dello stomaco “spontaneo” a causa di cause diverse dall’aspirina.
In due studi si è verificato un numero molto piccolo di sanguinamenti allo stomaco fatali, ma ancora una volta la proporzione non era maggiore nei pazienti trattati con aspirina rispetto a quelli che non assumevano aspirina.
Peter Elwood, professore onorario presso l’Università di Cardiff, che ha diretto lo studio, dice:
“Ai pazienti affetti da cancro dovrebbero essere fornite le prove ora disponibili e essere aiutati a esprimere il proprio giudizio sull’equilibrio tra i rischi ei benefici della dose giornaliera minima.
È urgente la prova di ulteriori studi e i pazienti dovrebbero essere fortemente incoraggiati a partecipare a studi di ricerca appropriati.
“Tutti i pazienti dovrebbero consultare il loro medico di famiglia prima di iniziare nuovi farmaci”.
La ricerca “Aggiornamento sistematico della revisione degli studi osservazionali supporta ulteriormente il ruolo dell’aspirina nel trattamento del cancro:
tempo di condividere le prove e il processo decisionale con i pazienti? “
è pubblicato su Plos One Medicine.
Maggiori informazioni: Peter C. Elwood et al. L’aggiornamento sistematico della revisione degli studi osservazionali supporta ulteriormente il ruolo dell’aspirina nel trattamento del cancro: tempo di condividere le prove e il processo decisionale con i pazienti ?, PLOS ONE (2018). DOI: 10.1371/journal.pone.0203957
Riferimento alla rivista: sito di ricerca PLoS ONE e ulteriori informazioni
Fornito da: Cardiff University
